Linkki Judoliittoon
Tapahtumakalenteri
Koulutuskalenteri
Alueen seurat
Alueen tapahtumia
Alueen koulutukset
Aluegraduointi
Hämeenlinnan seutu
Satakunta
Tampereen seutu
Turun seutu
Linkki laatukisa-arviointiin
Palaute
 Tapahtumia

Suomen Judoliiton syyskokous

15.11.2009 klo 13 Lahdessa

 

Paikalla oli 45 seuran edustus , seurojen yhteenlaskettu äänimäärä oli 252 ääntä. Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Reijo Häyrinen liittokokousedustajien ulkopuolelta.

Sihteerinä toimi Pekka Lehdes

Kohdassa 4§ Mikkelin Judon kevätkokouksessa esitettyyn ja hyväksyttyyn ponteen ei saatu vastausta, asia siirrettiin kevätkokoukseen.

Kohdassa 5§ Toimintasuunnitelma hyväksyttiin niin että jäsenmaksuasia käsiteltäisiin kohdassa 9§.

Kohdassa 6§, Puheenjohtajan vaalit Tapio Mäki valittiin uudelleen äänin 129-123, Hallitukseen valittiin varsinaisille uusille paikoille Juhani Tanayama , Marko Malinen ja Henry Lipponen. Reino Fagerlundin jäädessä hallituksesta pois, kokousedustajat valitsivat Heikki Hiilamon jatkamaan tuota pestiä.

Kohdassa7§ vahvistettiin hallituksen palkkiot esityslistan mukaan.

Kohdassa 8§ hyväksyttiin tilintarkastajat ja heidän palkkiot esityslistan mukaan.

Kohdassa 9§ päätettiin että Judoliiton perimä maksu jäsenseuroilta on 50 euroa / sporttirekisteriin ilmoitettu jäsen kaudella 1.9.2010 – 31.8.2011 .

Kohdassa 10§ hyväksyttiin kilpailusäännöt sillä muutoksella että c-junnut saavat osallistua B-SM kisoihin entiseen tapaan.

Kohdassa 11§ Mikkelin Judon esitys kaatui äänin 75-177. Asiasta käytiin vilkas keskustelu , varsinkin Kuopion Sakuran Timo Harjun ja Vantaan Jukaran Markku Ilvosen välillä. 

Judoliiton kunniapuheenjohtaja Harju ilmoitti Sakuran itse tarjoavan sporttirekisteriä valinnaisena ja jäsentensä itse valittavana osana seuransa jäsenmaksua. Ilvonen painotti että maksut tulisi kuulua kaikille. Jäsenmaksut päätettiin jättää entiselleen , eli mitään tarkisteluja tai sanktioita ei syyskokous halunnut asettaa.

Vuoden 2009 tapahtumia tarjolla haettavaksi alueen seuroille.

 

Graduointipäivityskoulutus

10.1.2009 Tampere

Katakoulutus

31.1-1.2.2009  järjestävää seuraa ei löytynyt

Alueleiri , Seuratapaaminen

28.2-1.3.2009 järjestävää seuraa ei löytynyt

Randorileirit, Katakoulutus

21-22.3.2009 järjestävää seuraa ei löytynyt

Alueleiri, Tuomarikoulutuksen perusosa

18.-19.4.2009 järjestävää seuraa ei löytynyt

Alueleiri

23.-24.5.2009 Alustavasti Raisio, Järjestää Raision Ryhti

Aluegraduointi

23.5.2009 Paikka: Raisio , Tornikatu 1

Tuomareiden jatkokoulutus

Paikka: 5.9. 2009 Raisio

Alueleiri

21.11 Turku

Järjestää Turun Judoseura. Vetäjänä JP Jokinen ( mm. Valtteri Jokisen ja Jaana Sundbergin valmentaja) Hinta 10 eur

Aluemestaruuskisat

1.11.2009 Masku, Järjestää Maskun Tempo

Graduointikoulutuksen päivityskoulutus 10.1.2009 Tampereella 

Kouluttaja: Jorma Liiho, 4 dan - Pori

Aika:   Lauantai 10.1.2009

          - klo 10 - 12   teoriaosuus

          - klo 12 - 15   matto-osuus

 

Paikka: Nääshalli, Tampere

 

Hinta:   50 eur

 

maksettava 31.12.2008 mennessä

 

Maksu alueen tilille     TSOP - Kupittaa 571018-434431

 

Osallistumisoikeus: Kaikki, joilla on graduoijalisenssi alueesta riippumatta. Myös jossain vaiheessa graduoijalisenssiä suunnittelevat voivat osallistua koulutukseen, mutta koulutus EI OLE peruskoulutusjakso, joten lisenssiä eivät voida saada ne, jotka eivät ole ennen suorittaneet koulutusta.

 

Koulutuksen jälkeen graduoijalisenssi on voimassa vuodet 2009...2012.

 

Varustus: Koulutettaville mukaan judogi ja muistiinpanovälineet. Graduoijasäännöt kannattaa lukea vielä kertaalleen ennen tilaisuutta.

 

***************

 

 

Ilmoittautumiset

 

Suomen Judoliiton

Lounais-Suomen aluesihteerille

Email: jyri.kosonen@dnainternet.net

Puh: 0400-214576

 

Sitova ilmoittautuminen  15.12.2008 mennessä

 

 

 

 

Aluemestaruuskisojen

Seurapisteet:

RaiRy

36

Fudoshin

27

Nokian Judo

20

Tampereen Judo

12

Rjs

6

Kankaanpään Judo

3

Waseda

2

Sobudo

2

Pirkkalan judokerho

1

Kaigan

1

 

Parhaina Junnuina palkittiin SISU-Stipendeillä

Pentti Suurhasko Nokian Judo

Emilia Tuomikoski Raision Ryhti

Jasper Kosonen Porin Fudoshin

Yin Tuorila Tampereen Judo

 

Palautetta ja kommentteja kisoista voi lähettää alueen palaute-sivun kautta

Tulokset

N-32

1

Yin

Tuorila

TamJu

2

Veera

Koski

NoJu

3

Heidi

Tuurala

Rairy

N-36

1

Noora

Hyvärinen

RaiRy

N-40

1

Meri

Kosonen

Fud

2

Johanna

Vesala

Sob

3

Aliisa

Viitala

TamJu

N-44

1

Anna

Fyhr

Fud

2

Annika

Ilva

NoJu

N-48

N-52

1

Noora

Liimatta

RaiRy

N-57

1

Emilia

Tuomikoski

RaiRy

2

Merja

Ala-Olla

Rjs

N-63

1

Iina

Fyhr

Fud

2

Hanna

Liimatta

RaiRy

3

Saara

Saimo

Kaigan

4

Marja

Aejmelaesus

TamJu

N-70

1

Terhi

Ahde

KanJu

2

Eveliina

Reinikainen

RaiRy

N+70

1

Kaisa

Elomaa

RaiRy

M-30

1

Lassi

Nurminen

TamJu

2

Joonas

Kankaanpää

Fud

M-34

1

Riku

Palmroth

Noju

2

Henri

Tuurala

RaiRy

3

Jesse

Tanska

Fud

4

Juho

Lehtinen

TamJu

M-38

1

Jasper

Kosonen

Fud

2

Eemeli

Liimatta

RaiRy

3

Esa

Ritakallio

Rjs

4

Niko

Alatalo

Noju

5

Roogeri

Lindeman

TamJu

M-42

1

Ville

Manninen

Noju

2

Tatu

Suuripää

TamJu

3

Markus

Mikkola

RaiRy

M-46

1

Niko

Toivonen

Fud

2

Waltteri

Myötyri

Noju

3

Santeri

Ellilä

RaiRy

M-55

1

Pentti

Suurhasko

Noju

2

Atte

Anttonen

Fud

3

Jouko

Silvan

RaiRy

4

Aleksi

Aitalaakso

TamJu

5

Mikko

Marttila

KanJu

M-60

1

Markus-Petteri

Haikkonen

Fud

2

Mikko

Kaapu

Noju

3

Riku

Merisaari

RaiRy

M-66

1

Jani

Tuomaala

RaiRy

2

Kalle

Kaapu

Noju

3

Antti

Laurila

Fud

M-73

1

Joni

Lahtinen

RaiRy

2

Peetu

Mansikkamäki

Noju

3

Erno

Hautala

Fud

3

Samppa

Saarivirta

Pirk

5

Teemu

Palovaara

Was

5

Ville

Santahuhta

KanJu

M-81

1

Matti

Salmi

RaiRy

2

Ilkka

Kalenius

Noju

3

Arto

Holmström

Rjs

4

Klaus

Virtanen

Was

M-90

1

Heikki

Packalén

Rjs

2

Kari

Kota-Aho

RaiRy

3

Anssi

Lamminen

Fud

4

Jani

Rask

Noju

5

Tuomo

Ylitalo

Was

M+90

1

Marko

Kesti

Fud

2

Ari

Luomanen

RaiRy

3

Atte

Meskanen

Was

 

Kaaviot:

www.fudoshin.fi/nokia_16112008/Tulokset_Nokia_16112008.xls

Veli-Matti Karinkannan tuomariraportti universiadeista

 

 

Tuomariraportti Universiadeista, Belgrad, Serbia, 5.-12.7.2009

Yliopisto/opiskelijoiden olympialaisiin oli kokoontunut 15 lajiin 10 000 osallistujaa, valmentajat ja huoltajat mukaan luettuna. Judossa mitaleista kamppaili 474 urheilijaa. Kisajärjestelyt olivat mittavat. Kilpailijat, valmentajat ja huoltajat asuivat 10000 asukasta vetävässä kisakylässä. Tuomarit oli sijoitettu suurkisojen tapaan etäälle kisakylästä. Itse asiassa tuomareilla ei ollut edes pääsyä kisakylään. Urheilijoiden annettiin siis valmistautua koitoksiinsa rauhassa. Kisabussit ajoivat noin 15 minuutin valein suorituspaikkojen välillä kymmenellä reitillä ja kisabusseille oli varattu omat kaistansa Belgradin ruuhkaiseen liikenteeseen. Turvallisuudesta vastasivat Belgradin omat ja muista kunnista kyyditetyt lukuisat poliisit. Heitä oli aina kymmeniä näkyvillä liikennereittien varsilla ja kisapaikkojen ympärillä.

Judon osalta tapahtuma alkoi maanantaina illalla tuomaripalaverilla. EJUn komissaareista paikalla oli saksalainen Bernd Achilles, joka lupasi yksin vahtia neljää tatamia ja valita parhaat tuomarit finaaleihin. Tuomareita oli paikalla 37 kpl ympäri maailman. Maanosista ainoastaan Etelämanner ja Australia&Oseania eivät olleet lähettäneet tuomaria kisoihin. Tuomaripalaverin pääkohdat olivat seuraavat: 1) Rajalla pitää odottaa ennen minkään merkin näyttämistä, 2) Varoituksia pitää antaa vähemmän, mutta oikeaan aikaan, 3) Housuista ei saa ottaa kiinni, ellei tori ole tullut sisälle hyökkäykseen, 4) Judogin koon suhteen vastuu on ottelijalla. Mikäli tämä tulee tatamille liian pienessä puvussa, voi tuomari julistaa tälle hansoku-maken. Paras on kuitenkin pyytää ottelijaa vaihtamaan puku ennen tatamille tuloa., 5) Tuomareille halutaan antaa rauha tehdä työtään, siksi valmentajan pitää istua tuolillaan, joka on sijoitettu kahden metrin päähän tat
amin reunasta. Mikäli valmentaja nousee seisomaan ja pyrkii ohjailemaan tuomaria vaikkapa käsimerkkejä näyttämällä, pitää tuomarin ensin varoittaa tätä ja toisella kertaa ottaa yhteyttä tuomaritarkkailijaan, jonka jälkeen valmentaja passitetaan katsomoon.

Ottelut alkoivat tiistaina raskaimmista painoluokista. Varmuuden vuoksi hallille mentiin jo 1h 45 min ennen otteluiden alkua, kuten kaikkina muinakin aamuina. Mielestäni tämä oli täysin turhaa ajanhukkaa. 30 minuuttiakin olisi riittänyt. Ennen kisaa asetin itselleni tavoitteeksi taas tutut: itseen luottamisen, sopivan välimatkan, rauhallisen mutta aktiivisen olemuksen säilyttämisen. Maanantai sujuikin hyvin ja mielestäni onnistuin hyvin. Toki finaaleihin ei suomalaista tuomaripanosta tarvittu.

Keskiviikon aamupalaverissa muistutettiin lahjeotteesta rankaisemisesta. Tuomitseminen alkoi painajaismaisesti. Ollessani kulmassa julisti mattotuomari osae-komin ura-gatamen kaltaisesta tilanteesta silla erotuksella, että alla oleva oli mahallaan ja hallitsi jalallaan ja kädellään tuota selällään makaavaa ukea. Kesti aikansa kun uke sai rimpuiltua itsensä pois otteesta. Pisteitä ei tilanteesta tullut. Ottelun jälkeen Achilles tuli moittimaan meitä kulmia kyvyttömyydestä auttaa mattotuomaria. Ura-gatame ei ole sidonta. Yritin kertoa, ettemme tulkinneet tilannetta siten, vaan toisin, mutta hän ei suostunut kuuntelemaan selitystämme. Paha virhe siis ja heti ekassa ottelussa. Iltapäivän otteluihin lisäsi jännitystä ukonilmasta johtunut sähkökatkos, joka pimensi kesken otteluiden hallin valot. Ottelijat seisoivat tatamilla toisiaan tuijottaen noin 10 minuuttia, kunnes hallin valot alkoivat pikkuhiljaa luoda valoaan tatameille, jolloin otteluita päästiin ta
as jatkamaan. Toinen mielenkiintoinen tilanne koettiin iltapäivän viimeisessä alkuottelussa. Ranskalaisen ottelijan silmäkulma aukesi pahasti ja verta roiskui tatamille reippaanlaisesti. Kiinalaistuomari pyysi matolle lääkärin, joka ryhtyi paikkaamaan ottelijaa. Koska verta tuli niin reilusti, tuli paikalle myös toinen auttaja. Loppujen lopuksi ottelija talutettiin tatamin reunalle penkille, jossa pää paketoitiin täydellisesti. Koska maton puhdistajia ei kuulunut, kaivoi tuomari taskustaan nenäliinapaketin ja alkoi liinoilla puhdistaa tatamia, mutta kuten tiedetään, ei nenäliinan imukyky riitä veren imemiseksi, joten matolle jäi reiluja veriläikkiä. Ottelua jatkettiin ja se saatiin lopulta päätökseen. Matto siivottiin paremmin maton tyhjennyttyä. Finaaleihin ei ollut tänäänkään asiaa.

Torstain palaverin pääasiaksi nousi tuo verenvuototapaus. Ensinnäkin ottelija pitää paikata tatamilla vain yhden lääkärin voimin. Toisekseen tuomari ei saa puhdistaa mattoa veritautien tarttumisen suhteen. Kolmanneksi matto pitää putsata heti oikeilla aiheilla, jottei verijäämiä jaa tatamille. Toinen asia, josta mainittiin, oli Yuko. Aasialaisilla tuomareilla oli kuulemma ollut tapana julistaa yuko voimakkaista ennen kokan arvoisista alastuloista. Achilles totesi, ettei näin ole. IJFn koulutus-dvd:lla on kuulemma asia selvitetty niin hyvin, ettei asiaa pidä kyseenalaistaa. Tämä tarkkailijan jämäkkä linjanveto kokan ja yukon suhteen aiheutti puhinaa Aasian blokissa. Tuomaroinnit sujuivat entiseen malliin. Finaaleissa sain tuomita 73 kg pronssiottelun, jossa kulmat herättelivät minua kerran shidosta. Ottelun ratkaisevan shidon annoin blokkaavasta asennosta.

Perjantaina palaverissa muistuteltiin edelleenkin lahjeotteesta varoittamisesta. Lisäksi painotettiin varoituksien linjan ja aikavälien jatkuvuudesta. Ei ole oikein, että Golden scorella annetaan varoitus helpommin kuin varsinaisella otteluajalla. Linjan on oltava tiukka heti alusta lähtien. Hanteita oli myös tullut kuulemma liikaa. Vieläpä osa oli tullut 2-1 tuloksella. Tarkkailijan mielestä se näyttää rumalta. Omasta mielestäni 2-1 tulos puolestaan vain kertoo ottelun tasaisuudesta. Päivä meni muuten hyvin, mutta viimeisessä ottelussa tapahtui rajalla seoi-nage - ura-nage -hässäkkä. Valkoinen teki seoi-nagea, johon sininen vastasi ura-nagella. Mattotuomari julisti tilanteesta w-arin, joka merkittiin siniselle. Valkoisen puolen kannattajat puolestaan nostivat mekkalan valkoisen pisteiden puolesta. Koska halusin itsekin keskustella tilanteesta, nousin pystyyn, jonka seurauksena pidettiin neuvottelu ja pistetaulu jätettiin ennalleen. Ottelun jälkeen itäval
talais- A/tuomari kertoi, ettei ikinä pidä nousta pystyyn, mikäli ei ole tilanteesta 100 % varma. Pystyyn nouseminen asettaa nimittäin kolmikon yhtenäisyyden vaakalaudalle ja näyttää silta, että yleisö pystyy vaikuttamaan tuomariin. Niinhän minulle kävi. Olisi vain pitänyt istua kulmassa kuin tatti, koska toinen kulma tyytyi tilanteeseen. Loppujenlopuksi olin 48 kg pronssiottelussa kulmassa.

Lauantain ja judon osuuden päättävässä päivässä oli ohjelmassa joukkuekilpailu. 22 mies/- ja 21 naisjoukkuetta kamppaili kisojen joukkuemestaruudesta. Suurimmaksi haasteeksi tuli alkurituaalin ohjaaminen. Itsellänikin tuo tuotti hankaluuksia, koska joukkuekisan ohjaamista tapahtuu vain kerran vuodessa ja silloinkin yleensä tarkkailijan tehtävässä. Osalle joukkueistakin kumarrukset ja niiden suunnat olivat hepreaa. Parhaimmillaan (pahimmillaan) joukkueet kumarsivat kolme kertaa alussa ja lopussa, ensin toisilleen, sitten josekille ja vielä lopuksi toisilleen. Oikeasti kumarruksia tulee vain kaksi, josekille ja toisilleen. Omalla kohdallani sekaannuksia aiheutti seuraavanlainen tilanne. Ottelun lopussa voitot olivat tasan. Kysyin molemmilta kulmilta, kumpi voitti ottelun. Tuo itavaltalaistuomari sanoi, että ottelu on hiki-vake piste-erosta huolimatta, niin heillä Itävallassa kuulemma aina tehdään. Pisteillä voittanut siirtyy vain sitten eteenpäin kaaviossa.
  Toinen epävarmoja otteita koko viikon osoittanut B-tuomari puolestaan sanoi, että paremmat pisteet saanut pitää julistaa voittajaksi. Julistin hiki-waken. Ottelijat tyytyivät tähän, kumarsivat ja siirtyivät  tatamilta pois. Tässä vaiheessa toimitsijapöydältä vinkattiin, että pisteillä voittanut joukkue pitää julistaa voittajaksi, No, komensin joukkueet takaisin ja julistin voittajan. Matolta poistuttuamme sain taas ohjeita itävaltalaiselta. Hänen mukaansa meidän olisi pitänyt poistua matolta hiki-waken jälkeen, vaikka julistus olisi ollut väärin. Niin olisi kuulemma selvitty hässäkälta ja tilanne olisi näyttänyt hyvältä.

Viisi päivää judotuomarointia oli siis takana. Runsaasti rutiinia tuli taas lisää ja ennen kaikkea ensimmäinen kokemus suuresta arvokisasta. Kiitän Tampereen judoa ja Lounais-Suomen aluetta tämän mieleenpainuvan ja kasvattavan kokemuksen mahdollistaneesta taloudellisesta tuesta.

Veli-Matti Karinkanta
Kansainvälinen B-tuomari
Tampereen judo

 
 © 2008 Judoliitto Lounais-Suomen alue SLU  |  Sporttisaitti  |  tulosta sivu